Gerade heute, im Juli 2010, wo wir alle "live" miterleben können, wie die USA die gesammte Welt unter Druck setzt durch die Verabschiedung zusätzlicher Sanktionen, die weit über das von der UNO im Juni dieses Jahres beschlossene hinausgehen, wird die Rede Dr. Mahmoud Ahmadinedschad an der NPT-Konferenz in New York am 3.5.2010, aktueller wie nie zuvor.Dies ist ein schwerer Affront gegen Russland und die VR China, welche die UNO Sanktionen nur unter gewissen Bedingungen mitgetragen haben. Dass ausserdem 3 US-Flugzeugträger in den persischen Golf entsand wurden, verstärkt den Eindruck von unmittelbar bevorstehender Bedrohung.
Kaum mehr verwunderlich ist, dass die EU den USA hinterherkriecht, wie ein Säufer dem Bierglas, und dabei seine ureigensten Interessen aus dem USA-besoffenen Auge verliert. Oder ist es ein europäischem Interesse, dass wieder einmal, mitten im Herz Euroas aufgerüstet wird(Raketenabwehrschirm), und somit ein eventueller Kriegsschauplatz wiederum Europa sein dürfte?
Dies ist ein Interesse der USA, den Kriegsschauplatz möglichst weit weg vom eigenen Land zu halten. Aber wehe der Kriegsschauplatz wird wie im Beispiel 9/11 mal nach Amerika getragen, dann fängt die grosse Scheinheilige Entrüstung an. Es ist eine Spezialität der USA, Kriege auf anderen Kontinenten zu beginnen, und sich zu Hause mit einem Heiligenschein zu schmücken. Das Argument der Amis, dass halt jetzt nach der ehemaligen Sowietunion der Iran Europa betrohen soll, ist absolut lachhaft und unglaubwürdig. Der Iran hat eine zu 100% defensive Armee.
Der Iran könnte allenfalls ideologisch, über den revolutionären politischen Islam, Europa an den Karren fahren. Dies sollte jedoch im Jahre 2010 kein Kriegsgrund darstellen, sondern eine intelektuelle Herausforderung, die gefälligst als solche aufgefasst werden sollte. Eine solche Herausforderung mit Gewalt zu beantworten, ist schlicht und einfach ein Eingeständniss, dass man keine Argumente mehr hat. ( wenn man dann noch die aufwändigen Kampagnen Europas gegen "prügelnde und dominierende Ehemänner" bedenkt, ekelt einem die Doppelmoral Europas grad doppelt an. Im grossen Massstab der Staaten, machen wir doch genau dies, was wir im kleineren Massstab der Familie bekämpfen)
Wenn sie noch wenig wissen über den Iran, oder sich bisher nur in den Mainstreams über dieses Land informiert haben, empfehle ich, dass sie zuallererst Anhang VI lesen. Sie werden dann ohne Zweifel die Rede Dr. Mahmoud Ahmadinedschad besser verstehen.
Iran, der Staat des politischen Islam
Die iranische Revolution von 1979 war die erste grosse Manifestation des politischen Islam. Hier formierte sich zum ersten Male der Widerstand gegen bestehende gesellschaftliche Verhältnisse auf der Basis des Islam.
Für das Schicksal dieser Revolution hatte das Auftreten und Wirken des shiitischen Grossajatollah Ruhollah al-Mussavi al-Khomeini entscheidende Auswirkungen. Die Verbreitung von Khomeinis Ideen schuf die ideologische Basis für die Revolution von 1979 und im Iran ist mit der „Islamischen Republik“ ein Staat entstanden, den es bisher in der neueren Zeit noch nicht gab.
Der marxistische Historiker Eric Hobsbawm stellte fest, dass die iranische Revolution auf der Basis der Thesen von Grossajatollah Khomeini einen völlig neuen, bis dahin nicht vorhandenen Revolutionstyp hervorgebracht hat. ....
weiterlesen.......Anhang VI in Drachenwut's Politikblog
Nehmen Sie sich die Zeit die Rede wortwörtlich zu lesen – es ist sehr erhellend. Insbesonde die Reaktionen der westlichen "freien..?" Welt auf die Ansprache und Interpretation derselben lässt sich anschliessend aus einer ganz anderen Perspektive erklären.
Dr. Mahmoud Ahmadinedschad's Rede bei der NPT-Konferenz in New York am 3.5.2010
1. Fettgedrucktes: Rede des iranischen Presidenten Dr. Mahmoud Ahmadinedschad bei der NPT-Konferenz in New York am 3.5.2010
2. Kursivgedrucktes: Anmerkungen des Autors
Wer immer die inzwischen schon hysterische Debatte um das iranische Atomwaffenprogramm verfolgt, glaubt sich in einer virtuellen Welt: Nicht nur haben die Atomwaffenstaaten, die "zufälligerweise..?" die Ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates sind, nichts unternommen, um den von ihnen initiierten und ratifizierten Atomwaffensperrvertrag (NPT) umzusetzen und insbesondere dessen Artikel VI zu verwirklichen, der die nukleare Entwaffnung vorsieht und sie selbst zur atomaren Abrüstung verpflichtet. Dieselben Mächte haben es auch, teilweise unter aktiver Mithilfe, geschehen lassen, dass mittlerweile eine Reihe von Staaten im Besitz dieser fürchterlichen und völkerrechtswidrigen Waffen sind: Nordkorea, Indien, Pakistan, Israel. Dies ist durchaus konform mit dem Völkerrecht, haben diese Staaten doch den NPT weder unterschrieben noch ratifiziert. Im Gegensatz dazu hat der Iran den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und unterwirft sich den Kontrollen der Internationalen Atom-Energie-Behörde..
Der Westen, macht eine schon hysterische und kopflos anmutende Unterscheidung zwischen "guten..?", weil "demokratischen..?", und "bösen..?", weil "islamischen..?" Atombomben. Hinter dessen ideologischem Vorhang die Vermehrung und Modernisierung der Atomwaffen, zur Freude der Waffenindustrie, munter weitergeht. Auf Platz eins der Tagesordnung gehört nicht die Verhinderung eines wie auch immer gearteten iranischen Atomprogramms, sondern die atomare Abrüstung schlechthin – mit der das iranische und viele andere Atomprogramme obsolet würden.
Gerade der Iran hat ein recht, auf der UNO Abrüstungskonferenz, zu sprechen. Ist er doch von Atomwaffenstaaten umringt: Pakistan im Osten, Russland im Norden, Israel im Westen und die atomar bewaffnete US-Flotte im Persischen Golf. Eine Situation, die nicht der Iran verschuldet hat. Dass gewisse "Gutmenschenstaaten" auch noch arrogant den Saal verlassen oder überhaupt nicht erscheinen ist ein trauriges Kapitel, und man fragt sich, wieweit wohl der krankhafte Überheblichkeits-Wahn schon fortgeschritten ist...weiterlesen in Anhang II
in Drachenwut's Politikblog
Rede des Dr. Mahmoud Ahmadinedschad
Werte Freunde! Die Suche nach beständiger Sicherheit ist ein natürliches, im Seelen-Urgrund des Menschen verankertes, historisches Anliegen. Die Gottesgesandten und religiösen Reformer verfolgten im Licht des Glaubens an Gott und des göttlichen Wissens Anweisungen, deren Durchführung ein ruhiges und sicheres Leben in beiden Welten gewährleistet. Aus ihrer Sicht besteht das Ideal einer menschlichen Gesellschaft in einer Weltgemeinschaft, die auf dem Glauben an den Einen Gott und auf der Gerechtigkeit basiert, von Sicherheit, Liebe und Brüderlichkeit angefüllt ist und die der beste Diener Gottes zusammen mit Jesus Christus - gegrüsset sei er - und den anderen grossen Reformern anführt. Solange keine kontinuierliche Sicherheit verspürt wird, ist eine allseitige Planung für Fortschritt und Wohl nicht möglich.
Ich habe den massiven Eindruck, dass hier viele, die Amerika als Land des Rechtes und der Demokratie ansehen, tatsächlich keinerlei Ahung haben, dass die jeweiligen amerik. Regierungen Kriegsgründe erschaffen haben , wie immer es ihnen passte, die Regierungen anderer gestürzt haben um pro-amerik. Regierungen dort zu "installieren". Es sind weltweit mindestens 30 Millionen Menschen nach Ende des Zweiten Weltkrieges durch Kriege gestorben. Davon gehen rund 20 Millionen Tode auf das Konto westlicher "Gutmenschenstaaten..?" unter der Anführung der USA....siehe dazu
Der EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso hat bei einem Treffen mit Gewerkschaftsführern vor apokalyptischen Zuständen in Europa gewarnt. Wenn die durch Rettungsschirme bereitgestellten Finanzmittel für bankrotte EU-Staaten nicht ausreichten (was absehbar sei), werde es schon bald Bürgerkriege und möglicherweise auch Militärputsche in der EU geben....siehe dazu Anhang III weiterlesen.....in Drachenwut's Politikblog
Rede des Dr. Mahmoud Ahmadinedschad:
Trotzdem ein grosser Teil der Ressourcen der Völker für die Gewährleistung von Sicherheit eingesetzt wird, sind keine Anzeichen für eine Verbesserung der Situation und eine Minderung der bedrohlichen Atmosphäre zu erkennen.
Da einige Regierungen sich von den Lehren der himmlischen Propheten abgewandt haben, wird heute leider die ganze Welt von der Gefahr der Atombomben überschattet und fühlt sich niemand mehr sicher. Einige Regierungen stellen in ihren Strategien die Atombombe als Faktor zur Stabilität und Sicherheit vor. Dies aber ist einer ihrer grossen Irrtümer. Die Herstellung und Lagerung von Atombomben, mit welcher Begründung auch immer, ist ein äusserst gefährlicher Schritt.
Als erstens verliert dadurch das Land, welches sie herstellt und anhäuft selber seine Sicherheit. Sie erinnern sich, wie riskant die leichtfertige Verlagerung einer mit einem atomaren Sprengkopf versehenen Rakete mit dem Flugzeug von einem Stützpunkt zum anderen innerhalb der USA gewesen ist und wie sehr dies die Besorgnis der US-Bevölkerung auslöste. Zweitens werden ausschliesslich bei Anwendung der Atomwaffe alle Lebewesen und die Umwelt zerstört, wirken sich deren Strahlungen auf die nachfolgenden Generationen aus und bleiben die Folgen bis zu mehreren Hundert Jahren bestehen. Die Atombombe ist ein Feuer, das sich gegen die Menschheit richtet und keine Waffe zur Verteidigung.
Nun wer hier glaubt, Dr. Mahmoud Ahmadinedschad rede Blödsinn irrt gewaltig.....!!! Ende August hat ein irrtümlich mit einem halben Dutzend scharfen Atombomben bestückter Langstreckenbomber des Typs B-52 der US-Luftwaffe die gesamten Vereinigten Staaten überflogen. Dieser Vorfall war indessen kein Einzelfall, wie der Autor denn auch an Hand einiger ausgewählter Beispiele dokumentierte.....
siehe dazu......Anhang IV
in Drachenwut's Politikblog
Rede des Dr. Mahmoud Ahmadinedschad:
Es gereicht niemandem zur Ehre eine Atombombe zu besitzen, sondern im Gegenteil: Dies ist hässlich und schändlich. Noch schändlicher ist es, mit deren Anwendung, welche mit keinem Verbrechen in der Geschichte vergleichbar ist, zu drohen. Diejenigen, welche die erste atomare Bombardierung vorgenommen haben, gehören zu den Leuten in der Geschichte, die am meisten verabscheut werden....................
weiterlesen in Drachenwut's Politikblog. Hier gibts zuwenig Platz !!
in Drachenwut's Politikblog
oder copi/past
http://dragaonordestino.net/Drachenwut_Blog_DragaoNordestino/ahmadinedschads_rede_%20abruestungskonferenz/ahmadinedschads_rede_%20abruestungskonferenz.php
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen